一篇带你搞定Meta分析全过程！5000+字纯干货
写了几个月的Meta分析被人抢先发表！原来是差了这一步！
做Meta分析必须知道的科研神器
同行评审(peer review)是SCI期刊审稿的主流模式，国际学术期刊一般采用该方式来评估投稿论文的科学性与严谨性。部分期刊自身会定期招募相关领域学者形成自己的杂志的编委会成员或同行评审专家库，然而很多非顶级或热门期刊在送审时，会遇到找不到合适审稿人的困境，所以通过作者在投稿时推荐审稿人正逐步成为更多期刊获取同行评审专家的重要方式。目前很多SCI期刊都需要作者在投稿时推荐3-5名审稿人。推荐合... 阅 读 全 部 >
能够成功发表一篇IEEE旗下SCI论文 (尤其是TRANS系列) 是很多电气电子工程、计算机及通信领域科研工作者的梦想。很多学者初次投稿IEEE后，会不停登录投稿系统查看状态，其实不必如此心急，只需掌握几个重要的时间节点，定期登录系统查看即可。小编根据多年经验，本期为您全面解读IEEE旗下期刊审稿状态全流程，和大家聊聊稿件提交后到底发生了哪些事。一、审稿流程及状态对于IE...阅读全文>&g... 阅 读 全 部 >
最近，很多粉丝后台问我，文章投出去后到底会怎么样？为什么有些稿件会被“秒拒”，有些审了一两个月还是被拒掉！投稿难道真的就像开“盲盒”，投中啥就是啥吗？今天，我们就来和大家聊聊一篇文章在编辑部的“传奇经历”。捣斥捣斥再出门——第一印象很重要。编辑拿到稿件，首先快速从头到尾用眼扫一遍，就能知道这篇文章大概水平。就在这短短一分钟甚至三十秒内，都审什么呢？1. 期刊的Scope of interest：是... 阅 读 全 部 >
sci二审会找新的审稿人吗？sci二审会换审稿人吗？我们来回答作者的这个疑问。1.SCI二审的情况首先，我们得明确下什么是二审。一般情况下，我们会说，编辑初审阶段是一审，专家审核阶段是二审，返修提交阶段是三审。这是一般的情况的说法。你提到SCI二审会找新的审稿人吗，这个陈述里就暗含着，你把专家审核阶段叫一审了。因为过了编辑初审阶段，就是专家审...阅读全文>>... 阅 读 全 部 >
标签：审稿人类型，审稿，英文润色，论文润色，埃米编辑在投稿过程中，我们会遇到各种各样的审稿人。有些审稿人很友善，而有些审稿人就很让人郁闷。英国曼彻斯特大学的Kevin Ward回顾了自己20年的曲折投稿经历，总结了遇到过的6种审稿人类型。Dalmeet Singh Chawla还对这篇文章做了进一步的解读。快看看你有没有遇到过这6种审稿人？1 痛苦扭曲的审稿...阅读全文>>... 阅 读 全 部 >
近日，《Stroke》杂志（IF=7.914）刊登了一篇文章，从审稿人的角度， 讨论了什么情况下容易被拒稿，以及如何避免拒稿。链接：https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.122.036142文章给出了不同类型审稿人关注的要点，大家在投稿前可以对照这些要点check一下（下表）。表. 论文发表时，...阅读全文>>... 阅 读 全 部 >
针对一篇稿件，编辑部一般会安排多位审稿人，审稿人的审稿结果决定了稿件的命运（录用、小修、大修、修改后重投或拒稿）。实际上，直接录用的几率微乎其微，大部分都是修改或拒稿重投，对于大部分审稿人给了修改意见需要“再加工”的论文，需要作者综合考虑各位审稿人、编辑部的意见以及自己的研究思路之后认真修改自己的文章，然后将自己的思路和修改内容通过审稿意见回复信的形式进行总结和阐述，这封回复信对于文章能否录取起着... 阅 读 全 部 >
拥有 SCI 对科研人来说非常重要。无论是对于深造求学、毕业求职还是单位晋升，有 SCI 就像开了挂。有的人早早就发表 SCI，一路奖学金拿到手软，受导师青睐，受同门羡慕，找工作找伴侣顺风顺水；有的人毕业前还在为文章发愁，焦毕业焦工作，就像被打入冷宫的嫔妃……然而一篇 SCI 的诞生，总要历经许多磨难。从无到有仿佛十月怀胎，一朝分娩还要给孩子上户口。筛选期刊，一稿投出。...阅读全文>>... 阅 读 全 部 >
标签：拒稿意见，回复信，SCI论文润色，英语润色，埃米编辑以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑】。关注埃米编辑，科研不迷路~如有论文润色需求，可以联系我们哦~每位作者或多或少都遇到过拒稿。据统计，初稿被拒的概率约有60%，而提交给Lancet, JAMA, 和Nature 的论文只有不到10%能发表。Plastic and Reconstructive Surgery 发...阅读全文>&g... 阅 读 全 部 >
为什么年轻的科研人员会想要成为审稿人？刚踏进科研领域的研究人员，为了要追求学术上的成功，都会找机会展现自己的知识，技巧还有勇气。迈向成功的其中一步就是成为审稿人。是双向学习的过程，审稿人可以了解领域内的新发展，从评审的稿件知道不同的想法、技术和切入角度，开阔眼界，帮助自己的研究。年轻的研究人员进行审稿工作可以知道审稿人的观点，了解审稿人在评估稿件的时候都看什么，帮助自己撰写论...阅读全文>... 阅 读 全 部 >
生信圈
欢迎您支持我的公众号
点击此处可关闭