首页 > 科研教程 > 写了几个月的Meta分析被人抢先发表!原来是差了这一步!
2025
10-05

写了几个月的Meta分析被人抢先发表!原来是差了这一步!

小李刚上研究生的时候,满腔热血搞科研,于是找到了一个方向便开始潜心研究Meta分析。攻克了一个又一个难关之后论文已撰写完毕,准备投稿发表,结果发现几天前早已有人发表了同一题目的Meta分析。

小李万般悔恨,求教于这方面的专家,发现原来自己就差了一步,那就是:Meta分析注册

随着Meta分析受到越来越多的重视,有的编辑部甚至要求需要Meta分析的注册号,所以Meta分析的注册显得尤为重要。Meta分析注册类似于临床试验的注册,是指在开展Meta分析之前,将Meta分析的研究计划提交到注册平台,然后在制作Meta分析时,按照研究计划严格地执行,这么做有几点好处

1、减少偏倚的发生。Meta分析需要制定纳入排除标准,有的研究者如果不按照这个研究计划实行,在后期可能会根据自己的研究结果来修改纳入排除标准,使自己的研究结果呈现到对自己有利的方向,这样的话是不符合Meta分析的要求和规范的。提前将研究计划提交到注册平台,就会保证研究结果更加规范,研究实施的步骤和方法更加透明,从而减少实施偏倚的发生。

2、避免重复发表。制作Meta分析可能需要几个月或者1年的时间,在这个过程中,有可能你的想法已经提前被别人提前想到,论文已经发表了,你付出的努力就会白费。采用注册的形式说明这个想法是你的,别人如果发表就相当于盗取你的想法。在一定程度上能够避免论文重复发表。同样的,我们在确定Meta分析之后,除了检索相应的文献看有无发表之外,也要去看注册平台有无类似的题目已经注册过,只有满足这两个条件,你的Meta分析才可以做。

3、有利于论文的发表。在发表Meta分析的时候有的编辑部可能需要提交你的注册号,如果你通过注册平台注册的话,有利于论文的发表。

Meta分析的注册平台目前只要有两个:

一、Cochrane图书馆注册平台

(https://www.cochranelibrary.com)

Cochrane图书注册流程:

1、注册题目:

题目的价值和可行性

纳入、排除标准

研究团队

2、研究计划

完善研究主题与研究方法

进一步阐述注册题目

确定实施的具体步骤

3、系统评价全文

文献评价

结果及讨论

完成全文

Cochrane系统评价

二、PROSPERO注册平台。

(https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO)

PROSPERO注册平台

PROSPERO,即International prospective register of systematic reviews,由英国国家健康研究所属下的评价和传播中心于2011年2月正式启动,为非Cochrane系统评价提供了一种注册途径,涉及领域为健康和社会关怀、公共卫生、教育、司法犯罪和国际发展等方面。

PROSPERO可通过将完成的评价与方案中计划的内容做比较,帮助避免重复并减少报告偏倚的机会。

该网站注册简便且免费开放,需在纳入、排除标准制定完成以后与文献筛选前进行,最好不要超过数据的提取步骤。

PROSPERO注册流程

1、注册账号

https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/#joinuppage

2、确认是否符合注册标准。

3、完成注册

在线填写注册表,等待审核。

一旦系统评价方案最终确定,就应该进行注册,但最好是在开始筛选文献之前进行注册。但是,只要系统评价在数据提取完成之前注册,目前都可以进行审核。

已完成的系统评价不接受注册

Cochrane评价不应单独注册

需注意的是,在系统评价注册前,需在PEROSOERO平台检测是否已有相同主题的题目,避免重复。

登录PROSPERO之后,点击首页上Register your review now,然后根据你的研究对象是“人类”还是“动物”进行选择,点击选择以后

点击以后会跳转到另一个页面,进一步了解你的研究是否符合PROSPERO注册标准。如果你的回答符合PROSPERO注册标准,系统会自动跳出下一个问题,直到你回答完整个问卷,才可以开始你的注册。

PROSPERO注册条目解读:

条目1:系统评价题目:题目应包括P和I,适当情况下可利用PICOS构建题目。

条目2:原始题目:原始语言的题目(如中文题目)

条目3:预期开始时间或实际开始时间:若系统评价已有前期工作,填写实际开始时间,若未开展,则填写预期开始时间。

条目4:预期完成时间:系统评价预期完成时间可修改。

条目5:注册时系统评价所处阶段,勾选尚未开始,或初步检索、预筛选文献、正是筛选文献、数据提取、质量评价、数据分析等。需注意是超过数据提取则审核不通过。

条目6-9:通讯作者信息:分别包括通讯作者姓名、E-mail、地址、手机号码。

条目10:制作团队组织单位信息:填写组织单位名称与官网网站。

条目11:团队成员信息:包括title、姓名、单位。

条目12:资金来源。

条目13:利益冲突:填写系统评价相关的经济利益、个人关系与学术竞争等信息。

条目14:合作者信息:未列为系统评价团队成员的其他个人或单位。

条目15:系统评价研究问题:使用PICOS构建问题。

条目16-17:文献检索:填写检索的数据库、检索时间、检索策略。对于具体的检索式,可选择提供网址或上传PDF,并选择是否公开文件或在审核完成之前勿公开。

条目18:研究疾病:描述系统评价研究的疾病,包括流行病学、基本特征。

条目19:研究人群:描述系统评价的研究人群特点,即纳入排除标准的P。

条目20:干预措施:描述纳入排除标准的I。

条目21:对照措施:描述纳入排除标准的C。

条目22:纳入研究类型:描述纳入排除标准的S。

条目23:研究场景信息:描述PICOS中未明确的其他信息,如排除标准。

条目24-25:结局指标:描述纳入排除标准的O。

条目26:数据提取:提供选择研究和提取数据的程序,包括所涉及的人员数量以及如何解决差异,列出要提取的数据条目。

条目27:偏倚风险评估:偏倚风险评估方法(包括所涉及的研究人员数量以及如何解决差异),如何评估个别研究的质量。

条目28:数据分析方法:填写可能用到的统计学方法,如Meta分析效应量及分析模型的选择、异质性检验与处理(亚组分析、敏感性分析)、发表偏倚的检测等。

条目29:亚组分析:描述亚组分析的依据、类别与统计分析方法。

条目30:系统评价的类型与涉及的研究领域:勾选相应选项即可。

条目31:语言:系统评价的撰写语言。

条目32:国家:团队成员所涉及到的国家。

条目33:其他注册信息:若在其他地方注册过,填写注册机构与注册码。

条目34:已发表方案链接:提供网址或PDF。

条目35:传播计划:完成系统评价后是否发表。

条目36:关键词。

条目37:同意作者已发表的同一主题的系统评价。

条目38:系统评价的进展状态。

条目39:其他信息。

条目40:文章发表情况。

Meta分析注册的重要性以及具体操作就为大家介绍到这里,希望大家在科研的道路上远走越远、越爬越高。

作者:安儿,喜欢码字的临床医学研究生,希望能够收集更多的科研干货给大家。



最后编辑:
作者:萌小白
一个热爱网络的青年!

发布评论

表情