标签：审稿人类型，审稿，英文润色，论文润色，埃米编辑
在投稿过程中，我们会遇到各种各样的审稿人。有些审稿人很友善，而有些审稿人就很让人郁闷。英国曼彻斯特大学的Kevin Ward回顾了自己20年的曲折投稿经历，总结了遇到过的6种审稿人类型。
Dalmeet Singh Chawla还对这篇文章做了进一步的解读。
快看看你有没有遇到过这6种审稿人？
1 痛苦扭曲的审稿人
这类审稿人有点像学校里不受欢迎的、总在角落闷闷不乐的孩子。
Ward将这种类型的审稿人描述为：
“…看到这类审稿人的评审意见，我能感觉出来他们在自己领域里并不受重视，心里充斥着不满，所以对我的言辞很不客气。”
2 热情鼓励的审稿人
这类审稿人就像学校的啦啦队长，能给你热情的支持。
ward认为，这是我们都想要的审稿人。这类审稿人尊重你的研究思路，为你提供如何改进现有论文的建议，而不是提一大堆不现实的意见，让你的论文面目全非。
3 有资历的审稿人
每所学校都至少有一名老师，他们总爱说“在我那个时代”如何如何，怀念他们过去的生活有多简单、学生们有多尊师重道。
ward说，科学界也有这样的特点：
“…送来外审的论文一般都代表着某个领域的发展趋势，但这类审稿人总会感慨曾经该领域发展得多好，而现在这个领域正在走下坡路，这篇论文就是一个很好的例子。”
4 自我中心的审稿人
小心——没有人想遇到这种类型的审稿人：
“对有的审稿人来说，这次的审稿是一个展示自己作品的机会。他们不仅希望作者引用自己的作品，还要作者赞美他们的研究多么有价值。”
5 令人生厌的审稿人
这类审稿人就像足球场上喜欢移动球门的那个人，应该被罚下场地。
ward说道：这类审稿人会对作者说“你做的不错，但是……”，然后提出一大串与你原来的思路背道而驰的修改意见。这样的评审意见已经移动了足球场上的球门，让作者不知道怎么才能将球踢进去。
6 惜字如金的审稿人
把这类审稿人想象成一达到字数限制就会停止写字的学生。
ward写道，这种审稿人的评论无论是负面还是正面，通常不会超过几行，甚至只有几个字，也不提供解释为什么这样做决定。对于编辑来说，没有可参考的具体意见，完全不知道下一步该怎么做。
编译/婷婷
参考资料：
[1] https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02723638.2016.1190559#.V5D6vDmANHw
[2] https://retractionwatch.com/2016/07/25/from-annoying-to-bitter-here-are-the-six-types-of-peer-reviewers/
- 本文固定链接: https://maimengkong.com/kyjc/2041.html
- 转载请注明: : 萌小白 2025年8月27日 于 卖萌控的博客 发表
- 百度已收录
