首页 > 科研教程 > 1区TOP期刊:回复审稿人,你应该做和不该做的事
2025
08-26

1区TOP期刊:回复审稿人,你应该做和不该做的事

标签:拒稿意见,回复信,SCI论文润色,英语润色,埃米编辑

以下内容首发于微信公众号:【埃米编辑】。关注埃米编辑,科研不迷路~如有论文润色需求,可以联系我们哦~

每位作者或多或少都遇到过拒稿。据统计,初稿被拒的概率约有60%,而提交给Lancet, JAMA, 和Nature 的论文只有不到10%能发表。

Plastic and Reconstructive Surgery 发布了关于拒稿和回复信撰写的建议,希望能为作者提供帮助,让论文发表更顺利~

我们整理了主要内容,大家可以参考一下哦~

1 关于拒稿

编辑列出了7种常见的拒稿理由:

● 缺乏足够的科学价值。

● 存在致命的统计错误。如功效不足、样本量低或统计分析和结果的数据不完整。

● 拼写和语法错误。以清晰简洁的方式与读者沟通是成功出版的关键。

● 剽窃/抄袭。

● 不遵循期刊作者指南。在提交稿件之前,作者应该阅读期刊的指示,在格式、参考风格和图表数量等方面遵循作者指南的要求。

● 超出期刊范围。

● 图表质量较低、错误多。

2 关于回复信

在撰写回复信方面,编辑部主要提出了3方面建议:

说明手稿中具体修改的内容。避免仅使用“同意,请查看第XX页第XX行的评论”这样的句子完成回复,而是进一步解释你做了哪些修改。有必要的话,可以将修改后的文本或句子复制粘贴到回复信中(改动内容太多就不用了)。

单独处理每个审稿人的意见,就像是唯一的意见一样,避免回复“请查看我们对Reviewer#1意见的回复”。

不同意审稿人的某个意见时,要妥善回复。首先强调你同意的部分,然后解释为什么你不选择采纳意见提出的修改。从文献中引用证据,明确你的观点。

避免使用“我们不同意审稿人的观点…”这样的句子,而应该说“我们同意审稿人的观点…然而,…”。

文中还提供了一些常见的回复信写作参考语句:

1) 常见回复语句/感谢用语

● Thank you very much for your valuable comments

● Thank you for your important insights

● We appreciate the reviewers’ comments

● We apologize for the lack of clarity

● We thank the reviewer for the kind remark

2) 不同意审稿人的意见

● We agree with the reviewer that …, however, ….

● We appreciate the reviewers’ insightful suggestion and agree it would be useful to demonstrate that …; however, such an analysis is beyond the scope of our paper, which…. Nevertheless, we recognize this limitation should be mentioned in the manuscript.



最后编辑:
作者:萌小白
一个热爱网络的青年!

发布评论

表情