On Hold成被剔信号！科睿唯安收紧标准！

期刊被On hold，意味着有人对该期刊发表内容的质量表示关切。该期刊正在根据科睿唯安的选择标准进行重新评估；在重新评估的过程中，新的内容将不会被收录。

• 评估完成后，出版商将被告知评估结果，该期刊将被：
• 如果它不再符合质量标准，则从覆盖范围中删除；
• 或如果它继续符合质量标准，则继续覆盖；

如果该期刊符合质量标准，任何缺失的内容将被编入索引。如果该期刊被剔除，内容将不会被回补。在最严重的违反期刊编辑标准的情况下，根据我们的选择标准，已发表的内容可能会被从Web of Science中删除。完成重新评估的时间将取决于每个案例的特殊情况。

长期评估的“安全期”时代

在科睿唯安早期的期刊评估机制中，On Hold状态往往被视为一个“缓冲期”。例如，2023年共有30多本期刊被标记为On Hold，但仅有4本最终恢复收录，大多数期刊未必能马上被剔除。这一阶段的典型特征是评估周期长、变动节奏缓慢，期刊有较长时间调整策略。

以Chemosphere为例， 早在2023年7月，该期刊就被标记为“On Hold”， 官方解释是该期刊上发表的 内容质量出现了令人担忧的情况 ，正在根据评选标准进行重新评估。在重新评估期间，新内容不会被索引。时隔17个月，在2024年12月17日，评估结果出炉，该期刊最终被 正式踢出SCIE数据库 。

无独有偶，BIOENGINEERED期刊在2024年3月因“论文工厂”问题被标记为On Hold，但直至2025年仍未被解封，评估周期超过12个月。 这一时期，学术界普遍认为On Hold期刊存在“喘息机会”，甚至有人试图利用时间差完成投稿或职称评定。

评估周期缩短至“生死时速”

2024年起，科睿唯安的评估策略发生显著变化，On Hold状态逐渐成为剔除的“前奏”。典型案例包括：

1、Revista De Climatologia：2024年3月被标记为On Hold，仅8天后即被剔除，成为史上最短评估周期的案例。

2、WORLD JOURNAL OF CLINICAL CASES：在2024年6月27日被标记为“On Hold”状态后，一个月内2024年7月WOS数据库更新时已经从SCIE数据库中剔除了，并且2度被中科院列为预警期刊。

3、2025年2月on hold期刊9本已经被剔除：2025年伊始，在2月有10本期刊被标记为On Hold，仅一个月之后，3月WOS数据库更新就有9本期刊被剔除，可谓是快准狠。其中包含了1本SCIE期刊、2本SSCI期刊和1本AHCI期刊。

这些案例表明，评估周期已从“按月计算”缩短至“按周计算”。科睿唯安在2024年的官方报告中承认，其内部审核流程引入了AI辅助系统，可快速识别“论文工厂”特征（如批量相似稿件、异常作者地域分布）。

剔除期刊中On Hold占比高！

根据2024年全年数据统计：全年共有135本期刊被剔除，其中50本（占比37%）曾处于On Hold。值得注意的是，部分期刊甚至在On Hold期间仍被收录至中科院预警名单。 例如， Journal of Biomedical Nanotechnology 在2024年3月被标记为On Hold后，次月同时登上中科院预警名单和剔除名单，形成“双重暴雷”。

从“长期观察”到“火速剔除”，On Hold机制的演变揭示了学术出版监管的全面升级。科研人员需摒弃侥幸心理，将On Hold状态视为“红色警报”，而非“缓冲地带”。唯有动态监控期刊指标、规避高风险特征，方能在学术诚信风暴中守住成果价值。

转载：IAMSET学术服务