期刊被On hold,意味着有人对该期刊发表内容的质量表示关切。该期刊正在根据科睿唯安的选择标准进行重新评估;在重新评估的过程中,新的内容将不会被收录。
- 评估完成后,出版商将被告知评估结果,该期刊将被:
- 如果它不再符合质量标准,则从覆盖范围中删除;
- 或如果它继续符合质量标准,则继续覆盖;
如果该期刊符合质量标准,任何缺失的内容将被编入索引。如果该期刊被剔除,内容将不会被回补。在最严重的违反期刊编辑标准的情况下,根据我们的选择标准,已发表的内容可能会被从Web of Science中删除。完成重新评估的时间将取决于每个案例的特殊情况。
长期评估的“安全期”时代
在科睿唯安早期的期刊评估机制中,On Hold状态往往被视为一个“缓冲期”。例如,2023年共有30多本期刊被标记为On Hold,但仅有4本最终恢复收录,大多数期刊未必能马上被剔除。这一阶段的典型特征是评估周期长、变动节奏缓慢,期刊有较长时间调整策略。
以Chemosphere为例, 早在2023年7月,该期刊就被标记为“On Hold”, 官方解释是该期刊上发表的 内容质量出现了令人担忧的情况 ,正在根据评选标准进行重新评估。在重新评估期间,新内容不会被索引。时隔17个月,在2024年12月17日,评估结果出炉,该期刊最终被 正式踢出SCIE数据库 。
无独有偶,BIOENGINEERED期刊在2024年3月因“论文工厂”问题被标记为On Hold,但直至2025年仍未被解封,评估周期超过12个月。 这一时期,学术界普遍认为On Hold期刊存在“喘息机会”,甚至有人试图利用时间差完成投稿或职称评定。
评估周期缩短至“生死时速”
2024年起,科睿唯安的评估策略发生显著变化,On Hold状态逐渐成为剔除的“前奏”。典型案例包括:
1、Revista De Climatologia:2024年3月被标记为On Hold,仅8天后即被剔除,成为史上最短评估周期的案例。
2、WORLD JOURNAL OF CLINICAL CASES:在2024年6月27日被标记为“On Hold”状态后,一个月内2024年7月WOS数据库更新时已经从SCIE数据库中剔除了,并且2度被中科院列为预警期刊。
3、2025年2月on hold期刊9本已经被剔除:2025年伊始,在2月有10本期刊被标记为On Hold,仅一个月之后,3月WOS数据库更新就有9本期刊被剔除,可谓是快准狠。其中包含了1本SCIE期刊、2本SSCI期刊和1本AHCI期刊。
这些案例表明,评估周期已从“按月计算”缩短至“按周计算”。科睿唯安在2024年的官方报告中承认,其内部审核流程引入了AI辅助系统,可快速识别“论文工厂”特征(如批量相似稿件、异常作者地域分布)。
剔除期刊中On Hold占比高!
根据2024年全年数据统计:全年共有135本期刊被剔除,其中50本(占比37%)曾处于On Hold。值得注意的是,部分期刊甚至在On Hold期间仍被收录至中科院预警名单。 例如, Journal of Biomedical Nanotechnology 在2024年3月被标记为On Hold后,次月同时登上中科院预警名单和剔除名单,形成“双重暴雷”。
从“长期观察”到“火速剔除”,On Hold机制的演变揭示了学术出版监管的全面升级。科研人员需摒弃侥幸心理,将On Hold状态视为“红色警报”,而非“缓冲地带”。唯有动态监控期刊指标、规避高风险特征,方能在学术诚信风暴中守住成果价值。
转载:IAMSET学术服务
- 本文固定链接: https://maimengkong.com/kyjc/1874.html
- 转载请注明: : 萌小白 2024年12月29日 于 卖萌控的博客 发表
- 百度已收录